Hinn 3. mars birti Liu Zhenya, fulltrúi fastanefndar nefndar nefndarinnar um pólitíska ráðgjafarstefnu Kína og ríkisstjórnin, undirritaða greinina "Þróun UHV Power Grid to Crack Haze" í blaðinu Political Consultative Conference People, og lagði til að flýta fyrir þróun UHV sé grundvallarlausnin á vandamálinu á smogi.
Sama dag ákvað fyrsta plenary fundur Hunan sendinefndarinnar að leggja til seinni þings þings 12. þingmanna í nafni allsherjarþingsins og kallaði á að snemma hefjist kjarnavopnaverkefni á borð við Taohua River . Þetta er sendinefndin í Hunan í fyrra. Enn og aftur, í nafni allsherjarþingsins, er lagt til að hefja kjarnorkuverkefnið eins fljótt og auðið er. Gert er ráð fyrir að þróun kjarnorku í landi verði nauðsynleg til að bæta gæði andrúmsloftsins og stjórna lofthjúpi eins og PM2.5 í Norður-Kína, Yangtze-vatnasviði og Mið-Suður-Kína.
Sama dag sagði He Wei, fulltrúi þjóðþings kínverska fólksins pólitískra ráðgjafarráðstefna og formaður Kínverska kjarnorkuvopna Kína, að kjarnavopn hafi augljós áhrif á eftirlit með andrúmslofti.
Í stuttu máli tjáir þremur skilaboðin aðallega eftirfarandi merkingu: Þróun UHV og kjarnorku getur leyst vandamálið við stjórnun haze.
Einnig má draga rök á sjónarmið þess: UHV getur dregið úr uppsetningu hitauppstreymisvirkja í austur- og miðlægum svæðum með "fjarskiptum" til að draga úr losun mengunar. meðan á þróun kjarnaorku í landi er hægt að bæta og stjórna heildarkostum kols og er ekki til. örugg spurning.
Leyfðu mér að tala um bakgrunn UHV og kjarnorku á landi. Þessir tveir orð eru heitu í orkuskröfunni! Eitt er að landsliðið "hefur verið að ráðast á og hefur aldrei verið unnið", einn er að landið byrjar ekki, en það er alltaf að reyna að brjóta ísinn. Samhengi milli tveggja er að þeir eru allir umdeildir í greininni.
Til dæmis, UHV, núverandi umræða um UHV kemur frá efnahags-og öryggi UHV AC verkefni, og byggingu landsvísu net af "þremur lóðréttum, þremur láréttum og einum hringur" mun brjóta sex fyrirhugaðar af 2002 rafmagns umbætur. Hönnun stóru svæðis samtengdra rafmagnsneta, vegna þess að eitt af upprunalegu ætlunum síðara svæðisbundinna rafmagnsneta er að þrengja "ein stærð-passa-allt" netkerfið og aðskilja flutning og heildar sendingaraðgerðir.
Við skulum tala um innlenda kjarnorku, sem var mjög ljóst þegar Kína byrjaði kjarnorku eftir Fukushima kjarnorkuslysið í Japan árið 2012. Í lok október 2012 tók Wen Jiabao, forsætisráðherra forsætisráðherra, forsætisráðherra til að ræða og samþykkja "Energy Development 12th Five Plan" og ræða og samþykkja öryggisáætlun um kjarnorkuver (2011- 2020) og kjarnorku. Langtímaþróunaráætlun (2011-2020) mun fundurinn nýta núverandi og framtíðar kjarnorkuvopn: Á tímabilinu "Tólfta fimm ára áætlunin" verður aðeins lítill fjöldi fullbúið kjarnorkuspárssvæði komið fyrir meðfram ströndinni , og engin kjarnorkuverkefni á landi verður raðað. Síðan þá hafa nokkrir miðlægir héruð og sum kjarnorkufyrirtæki byrjað ýmis konar áfrýjun og vonast til að endurræsa kjarnorkuver í landinu.
Eftir að bakgrunnurinn er lokið, og síðan er upplýsingin tengd við upphafið, er ekki erfitt að skilja það. En UHV hefur sömu bakgrunn og kjarnorku í landi, en ástandið er öðruvísi.
Að því er varðar meðferð UHV hefur það verið skýrt stutt af stjórnendum og Orkustofnun. Hinn 12. febrúar hélt forsætisráðherra Li Keqiang forsætisráði ráðherranefndarinnar um að læra og styrkja enn frekar reglugerð um loftmengun, svo sem smog, sem gefur til kynna að fyrsta aðgerðin sé að innleiða svæðisbundin flutningsverkefni. Á sama tíma lagði Orkustofnun einnig til að skipuleggja og smíða 12 loftmengunarvarnarrásir, þar af 8 eru UHV rásir.
Þegar um er að ræða kjarnorkukerfi í landinu eru nýlegar fréttir að CGNPC sótti til Nuclear Safety Administration til að "flytja smíðarnar og hlutar aðalbúnaðar Xianning kjarnorkuverið til Lufeng kjarnorkuver" og fengu svarið "samþykki" frá seinni, sem er talinn vera CGNPC. Í örvæntingu hefur innlenda kjarnorkuverið með fjárfestingu yfir 10 milljarða dollara verið stöðnun. Kína Guangdong Nuclear Power Co, Ltd sótt um uppsetningu á búnaði verkefnisins og flutt það frá kjarnorkuverinu til strandstöðvarinnar. Þetta er talið af iðnaðinum sem "skammtímaviðræður á kjarnorkuvopnum er vonlaust". merki. Xianning kjarnorkuverið og Hunan Taohuajiang kjarnorkuverið, sem sendinefndin í Hunan kallaði á að endurræsa, eru eitt af innlendum kjarnorkuverum sem hafa verið samþykktar til byggingar.
Þá, hvort sem það er UHV eða innlend kjarnorku, hvað er sambandið við stjórnun haze? Fyrrverandi gefur hlekkinn að langvarandi UHV getur dregið úr uppsetningu hitauppstreymisvirkja í austur- og miðlægum svæðum með "fjarskiptum" til að draga úr mengun. Útblástur; hið síðarnefnda gefur hlekkinn til að bæta og stjórna heildarupphæð kolsins sem neytt er og engin öryggismál eru til staðar.
Frá þessu sjónarhorni eru tveir örugglega tengdar drifinu. Hins vegar telur höfundur að enn sé nokkur atriði til að ræða. Að því er varðar UHV, flytja langlínusendingar aðeins mengun frá A til B. Frá heildarfjárhæðinni er engin veruleg breyting á mengun. Í samlagning, the tap tjón net tap UHV AC hefur verið umdeild. Ef máttur tap er of stór, er það þess virði að tapa?
Hvað varðar kjarnorkukerfi, þegar það kemur að því að stjórna heildarupphæð kolnotkunar, er aðalatriðið að skipta um og bæta kolnotkun með nýjum orku og bæta orkunýtingu. Í staðreynd, í stað nýrra orkugjafa, er öryggi kjarnorku í landi mjög umdeilt og förgun kjarnorkuúrgangs er einnig erfitt vandamál. Undir forsendu þess að ekki brjóta ís, er það kosning og þróun vindorku og ljósvökva sem eru nánast ótengd. Helst er öryggi kjarnaorku í landinu aðallega ástæðan fyrir því að ýta á "hlé" hnappinn á landsvísu.
Þar af leiðandi virðist smokann tveggja ekki vera eins vel tengd áróður eða bara til að skynja. Að mínu mati er þetta meira eins og útlit þessara "erfiðra" vandamála eftir annan "umbúðir". Eftir allt saman eru raddir núverandi fólks til að hafa stjórn á smogum mikið og það er mjög líklegt að þeir nái hinum megin.
En við gerum ráð fyrir að þróun UHV og kjarnorku í landinu, vinsamlegast ekki í nafni lækna.
