Ókostir burstalausra mótora: Töluverður núningur, verulegt tap; veruleg hitamyndun, tiltölulega stuttur líftími; lítil skilvirkni, takmarkað framleiðsla.
Kostir burstalausra mótora: Skortur á bursta, lágmarks truflun; lágt hávaðastig, slétt notkun; langur endingartími, lítill viðhaldskostnaður.
Annar munur:
(1) Gildissvið:
Burstalausir mótorar eru venjulega notaðir í búnaði sem krefst mikillar stjórnunarnákvæmni og starfar á miklum hraða, eins og flugmódel og nákvæmnistæki, meðal annarra.
Burstaðir mótorar: Venjulega eru aflbúnaður eins og hárþurrka, verksmiðjumótorar og heimilishlífar með bursta mótora.
(2) Þjónustulíf:
Burstalaus mótor: Venjulega hefur hann endingartíma upp á tugþúsundir klukkustunda. Hins vegar, vegna frávika í legum, getur endingartími burstalausra mótora verið verulega breytilegur.
Bursti mótor: Venjulega er endingartími hans á bilinu nokkur hundruð til yfir 1,000 klukkustunda. Þegar kolefnisburstarnir hafa náð notkunarmörkum verður að skipta þeim út; annars er hætta á að það valdi legusliti.
(3) Notkunaráhrif:
Burstalaus mótor: Notar almennt stafræna tíðniskiptastýringu, hann er með sterka stjórnhæfni.
Bursti mótor: Almennt heldur hann stöðugum vinnuhraða eftir ræsingu og hraðastjórnun er frekar erfið.
(4) Orkusparnaður:
Til samanburðar eru burstalausir mótorar sem stjórnað er af tíðniviðskiptatækni mun orkusparnari en raðspenntir mótorar. Dæmigerðustu tilvikin eru loftræstingar með tíðnibreytingum og ísskápar.
Þess vegna sameinar burstalausi mótorinn kosti allra mótora og er einnig stefna markaðsþróunar.
